这个 AI 改动能上线吗?
第一屏用人能读懂的话回答发布问题,再给出一个真正有价值的下一步。原始 JSON 仍然保留给自动化和审计,但不应该是主要用户界面。
第一屏用人能读懂的话回答发布问题,再给出一个真正有价值的下一步。原始 JSON 仍然保留给自动化和审计,但不应该是主要用户界面。
用户不是为了通过工具而补 evidence。Pro 把本来就存在的发布问题变成简短 briefing:改了什么、真实风险是什么、下一步值得运行什么证明。
用户仍然从仓库里运行 `agent-guardrails check`。如果 Pro 已激活,输出会优先展示上线答案。
Pro 生成一个下一步和 agent handoff prompt,让 Codex、Claude Code、OpenCode 等现有工具去运行或观察证明。
报告记录决策为何变化、证据保存在哪里、还有什么风险,让用户不必另写一份发布清单。
OSS 负责范围和基础安全边界。Pro 负责解释当前改动能不能上线、为什么可信、以及用最少工作关闭缺口。
优先给出 go、need evidence 或 hold,而不是让用户从一堆检查项里推断。
按 API、UI、data、auth、async、deploy、scope、validation 等影响面整理缺失证明。
记录过去哪些证据关闭过缺口,下次类似风险出现时推荐本仓库验证过的命令。
Agent Guardrails Pro 面向使用 Codex、Claude Code、Cursor、OpenCode 或其他 AI 编码工具的独立开发者和小团队。
继续使用 OSS 命令;安装并激活 Pro 后,它会补充上线决策。
跟随最便宜的下一步,不再猜应该跑哪个测试、浏览器检查或回滚说明。
生成可读的 go-live report,记录已接受证据、缺失风险和决策链路。
$ agent-guardrails check --review
Go-live verdict: HOLD (high)
Cheapest proof: npm test -- auth
Trust receipt: missing allow/deny permission evidence
Pro 不替代你的编码 agent。Workbench 是 sidecar:把发布状态、证据、仓库记忆和公开文档放在同一个可读界面里。
能不能上线、为什么不能、哪个动作最可能改变结论。
命令输出、截图、回滚说明和可见验证记录,这些本来就是发布信心的一部分。
公开文档更新计划与本地 issue、superpowers 日志、sandbox 产物明确分离。